住宅代理基准测试:10,000 次真实请求实测(2026年7月)

测试时间:2026年7月10日 · 发布:2026年7月10日 · 原始数据:CSV,10,000 行(CC BY 4.0)· 每次重跑测试我们都会更新本页。

太长不看:我们向 Roam 轮换住宅代理网络发出 10,000 次真实 HTTPS 请求——美国、英国、德国、日本、巴西各 2,000 次,每次请求强制换新会话。网络成功响应了 99.67% 的请求,共用到 7,436 个独立出口 IP,命中指定国家的比例为 98.9–100%,各国完整请求耗时中位数 2.0–2.7 秒

我们到底测了什么?

下面每个数据点都是一次完整的 HTTPS 请求——DNS 解析、代理 CONNECT、TLS 握手加响应体——用 curl 经我们的生产网关(gw.roamproxy.com:41080)发出,同一台主机施测,排除客户端网络噪声。只有在 30 秒超时内返回 HTTP 200 才算成功。全程零重试,所有失败都留在数据里。

分国家结果

目标国家请求数成功率中位耗时p90p95独立出口 IP地理准确率
美国2,00099.80%2.00 s5.70 s7.27 s1,82799.5%
英国2,00099.80%2.37 s7.31 s8.23 s1,53399.4%
德国2,00099.75%2.39 s7.56 s12.22 s1,65198.9%
日本2,00099.70%2.03 s11.09 s14.01 s1,026100%
巴西2,00099.30%2.73 s12.46 s17.18 s1,399100%
合计10,00099.67%7,436

怎么读这些数字:各国中位耗时都紧凑地落在 2.0–2.7 秒,而尾部延迟(p95)随距离和市场拉长——巴西家庭宽带的波动天然比美国大。给客户端设超时要按尾部预算,不是按中位数;住宅流量我们建议设 20–30 秒。

IP 池到底有多分散?

因为 10,000 次请求每次都强制新会话,这个测试实际在采样"网络多久给你一个新地址"。结果共返回 7,436 个不同出口 IP——74% 的请求拿到了全场唯一的 IP。仅美国样本就在 2,000 次请求中用到 1,827 个独立 IP(91%)。各国出口中 42%–76% 是 IPv6,符合真实家庭宽带最后一公里的特征。

方法论(欢迎自行复现)

坦白说,这个测试的局限

横向参照:这个成绩什么水平?

Proxyway 等独立评测机构公布的主流住宅代理网络成功率一般在 95–99.9%,美欧施测点的平均响应时间 1–3 秒。Roam 的 99.67% 处于该成功率区间的上沿;我们的中位耗时(东京施测 2.0–2.7 秒)在计入施测距离后也在同一区间。价格对比见我们的对比页,数据以 2026 年 7 月各家官网定价核实。

试试同一张网络——$2/GB 按量计费,无订阅。或看看Roam 是谁在做